屏東縣政府文化處 這是我的定義塗鴉與彩繪

彩繪&塗鴉:

也是塗鴉的一種方式,運用繪畫的方式來呈現而塗鴉則較廣泛包含了文字、線條,

且不一定有顏色,簡單來說都是繪畫的一種,硬要分得很清楚時在是鑽牛角尖。

在網路上也很難找到兩者很分明的定義,更扯得是一個專案的評筆不是學校論文考試,

而一個策展就一定有他的思考與方向,不然怎會有展覽內容呢?實在讓人難以理解,

讓人無法心服口服且評選標準並無定義分數,當然,要硬ㄠ這部份是在第一項我也沒轍。

評分項目及權重比率:

(一)服務建議書之完整性、可行性、文宣樣本及對服務事項之瞭解程度:佔30﹪。

(二)廠商所具備之專業能力、經驗、實績(含實際執行藝術推廣與策劃活動相關經驗)及工作人員相關學經歷:佔25﹪。

(三)廠商報價合理性及完整性(詳列單價分析表):佔20﹪。

(四)計畫執行方式及如期履約能力:佔15﹪。

(五)簡報及答詢:10%。

-----------------

我想說得是評選是在評團隊能力還是在專牛角尖?標過案的都知道,標到後還會跟單位做討論並修正提案然後提交單位來做審核,有必要再讓大家浪費時間再來一次?

已經有多少次一標再標?實在讓人已經忍無可忍了!從來沒有遇過好幾標,然後流標後又邀請備流標的團隊去標,這不是很怪?那一開始過關不就得了?!

流標理由卻是要我們再定義

簡單的兩個字定義,定義因該就是計畫定調的的方向吧,要重新定調清楚那就表示內容方向不清、甚至文不對題。

但我還記得評選會議上提案的內容有好幾個部份評委都說很好的想法甚至給更多建議,那如果是文不對題或者方向不清,那又好在哪?

那又如果是整體內容OK只需微調那有需要大費周章重來嗎?是太有空還是錢太多?

今天如果是一面倒的很清楚有很大的問題評審也提出很多問題,那絕對心服口服。但是事時不是如此,

而我的簡報就是我的整體方向、做法,不然請你告訴我你期待的定義不就好了?每次都要瞎子摸象?

不需要再說哪些部份很好如何如何!這不是一個大笑話嗎?很好然後流標?

既然流標就是提案連七十五分都沒有,那為何又要來邀標?謝謝你們的邀請~

總而言之,

每次提案都抱著在外地看到的資源

如果可以藉此帶到屏東又符合需求那該有多好!

這將是最後一次向屏東縣政府文化處提案,絕對不是永遠的打火隊。

----------------

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%A1%97%E9%B4%89

各種塗鴉

塗鴉原本是人們不分場合、出於不同目的、隨意取材、信手塗抹的行為狀態。後來發展為一種以繪畫書法為主體的邊緣藝術樣式。就其藝術分類和產生的時間、載體和製作材料、創作動機和目的、創作方法和手段、創作內容與形式,參與人員以及審美層次和價值判斷都具有不可界定性。同時在學術界存在許多爭議。以藝術本體特徵而言,原始洞穴壁畫和岩畫應當是人類最早的塗鴉藝術。就其概念形成至少要追述到二戰後的美國

作為一種具有大眾性、交叉性的流行藝術,塗鴉藝術似乎屬於後現代藝術範疇。塗鴉是否是藝術活動?是什麼樣的藝術活動?作為一種大眾的流行藝術活動,它的產生、發展和現狀以及社會效果和社會評價如何?由於塗鴉藝術具有創造性和破壞性並存的特點,是應該倡導還是應該抑制塗鴉藝術?理由和措施如何?這些都存在許多爭議。

 

噴漆藝術

噴漆藝術一般被認為是嘻哈文化 (Hip-hop) 的四大元素之一。這種塗鴉分成許多支派,有費城邪惡流派,也有紐約狂野流派。這些塗鴉的作者多以其塗鴉形式甚至喜用的媒介分類。

費城流派的塗鴉始自1960年代,但後來因在紐約地鐵的列車上出現而發揚光大。

紐約流派塗鴉的其中一個創始人是一個信差。他以塗鴉來留下送遞路線的記號。當紐約時報報導他的事後,青少年爭相模仿他的塗鴉。雖然在這個信差之前便已有人在紐約塗鴉,但他是對紐約塗鴉影響最大的人。

1980年代,隨著藝術市場的崛起及人們對作畫重新產生興趣,一些塗鴉者被推舉成藝術家,如凱斯·哈林。慢慢地,塗鴉和大眾藝術之間的界線也越來越模糊了。

有一點值得留意:噴漆以至一些箱頭筆均含有有害物質二甲苯。這種物質不但能經呼吸進入人體,人的皮膚也會吸收它。一些塗鴉者會戴上手套以避免直接接觸噴漆。

另外,去除這些塗鴉的人員也要接受訓練,以免在工作中接觸到有害甚至有毒物質。他們會使用丙酮甲苯稀釋劑,或利用高壓技術去除塗鴉。在對付一些常有塗鴉的地方時,他們也會塗上排斥塗鴉顏料的塗料。

 

街頭藝術

Taiwan 2009 HuaLien City Street Art in Poetic Form FRD 8395.jpg

街頭藝術家可能會選擇在海報等媒介塗鴉,但他們也會在城市的一些公物上塗鴉。這些塗鴉的共通點是它們多是犯法的。

這種塗鴉可能有政治目的,也可能只是塗鴉者的一時興起。街頭藝術在世界各地都很流行。

 

激進或政治塗鴉

塗鴉可以是反抗政府者發洩的一種方式。然而,進行政治塗鴉的人往往有不同的目的和理念。

對不同的人來說,塗鴉可以有不同的意義。其中一些人認為塗鴉是一種政治實踐的方法或技術,甚至是表達反技術的工具。英國便曾有政治組織於1970年代末期在倫敦地鐵系統內多處寫上無政府主義反戰兩性平等反消費的標語。

一些人把政治塗鴉定為破壞或有策略的媒介活動,並把進行政治塗鴉的人依據其政治或經濟背景和立場分類。由於政治塗鴉範圍很廣,政治塗鴉者之間的主張可能很不同甚至有所衝突。

在政治上被邊緣化的人(如極左或極右份子)也會利用塗鴉表達他們的政治思想。這種塗鴉有時被稱為政治宣傳塗鴉。這種塗鴉的內容可以很粗糙,例如納粹份子便可能只劃一個「卐」字標誌了事。

香港著名的塗鴉藝術家曾灶財所畫的作品亦屬政治塗鴉。

 

電腦塗鴉

不少塗鴉者近年轉向以電腦創作塗鴉以避免觸犯法例。這種塗鴉多是仿傚噴漆藝術電腦圖像。技術上,這些創作並非未經准許,因此它們不算塗鴉,但它們的圖案樣式使它們歸入塗鴉之列。

嚴格來說,電腦塗鴉只是塗鴉藝術家以電腦輔助創作,並非真的由電腦負責塗鴉。

另外,電腦塗鴉也常在遊戲中用以模擬城市實景。

現在比較盛行計算機塗鴉的主要是日本和中國,稱之為「網路塗鴉」。日本還開發了一系列的塗鴉軟體。

 

鐵路塗鴉

在城市中的塗鴉常常在地鐵列車的車身上出現。在紐約,地鐵塗鴉更曾被視為是塗鴉事業的終極目標。

地鐵塗鴉的極致是把整列列車都噴上圖案。噴灑的範圍可以只限於車窗以下,也可以遍及整個車身 (包括車窗)。多項外國書籍及紀錄片均有記載地鐵塗鴉。

貨運列車上的塗鴉歷史更為悠久。最初一些偷偷登上貨運列車的遊民會在車廂內外寫上自己的名字 (表示自己曾到此一遊) ,或以粉筆紀錄列車曾到的地方。然而,是否這些人引入貨運列車的噴漆塗鴉則不得而知。

貨運列車塗鴉多是鄉村的消遣。事實上那裏的人不易尋找其他的娛樂。美國中歐南美洲的列車多有找到這種塗鴉。

由於列車會駛到不同的地方,塗鴉者往往能因此名揚天下。在貨運列車,情況更為明顯,因為這些列車往往是穿州過省,故一個人在某車卡所劃的塗鴉可能會被在國家另一方的另一人塗抹。這種情況被視為一種全國性的塗鴉競爭。

 

其他塗鴉

用光塗鴉所繪的五角星

  • 公廁塗鴉:在公廁公眾浴室中的塗鴉。這種塗鴉很多情況下都是不雅的作品,例如粗言穢語、廁所笑話、色情內容,以至粗糙的卡通等。
  • 醉畫:一種在了的人身上施行的塗鴉。內容多是不雅或構成侮辱的,包括全身寫字或剃去部份體毛以營造文字效果。
  • 作物塗鴉:指在田野中以去除莊稼等方式畫出幾何圖案的塗鴉。這種塗鴉多於偏遠地區出現,而這種塗鴉往往被認為是犯法。
  • 樹上塗鴉:刻在樹幹樹皮上的塗鴉。最常見的內容是愛的宣言。據稱在19世紀開始,美國西部的牧羊人們會在每棵他們遇到的樹上刻上字句或女人圖像以解悶。現在一些有塗鴉的樹被認為是有歷史價值,當地政府部門甚至考慮保護它們免受侵蝕砍伐和其他破壞。有指這種塗鴉會使樹木上面的部份枯死,但訖今為止仍無塗鴉對樹木健康影響的研究。
  • 光塗鴉

 

塗鴉戰

1980年代初,英國伯明罕牛環購物中心 (Bull Ring shopping centre) 展開了一場大型的塗鴉戰。該市邀請了一些英國著名的塗鴉者參賽。

這場比賽豎立了許多大型的板供參賽者塗鴉之用,並罕有地使這麼多人的塗鴉聚首一堂。然而,當有塗鴉者抄襲別人時,往往會觸發群眾或幫派間互相對抗。英國一所電視台的紀錄片留有這場塗鴉戰的片段。

-----------------------------

看了這些說明,似乎就是有目的或者沒有目的的寫字或者畫圖,就被統稱為塗鴉,我們再看到這篇,http://artnews.artlib.net.tw/89/747/%E5%BD%A9%E7%B9%AA%E5%A1%97%E9%B4%89%E7%9A%84%E6%AD%A3%E7%95%B6%E6%80%A7.html,也提到彩繪也提到塗鴉,我想請問屏東縣政府文化處那你要我怎定義呢?

-----------------------------

發表迴響